Hàng chục địa điểm giả mạo thương hiệu nhà hàng Ngọc Sương Sài Gòn

Theo ông Lê Quốc Vinh, Giám đốc điều hành nhà hàng Ngọc Sương Sài Gòn, hiện thương hiệu đã, đang và sẽ tiến hành xử lý dứt điểm các địa điểm vi phạm.

Thương hiệu Ngọc Sương đã trải qua 4 thế hệ, hơn 60 năm lịch sử, có tên tuổi và nhận biết cao, chính vì thế đã bị vi phạm, làm giả rất nhiều lần ở phạm vi trong và ngoài nước trong nhiều năm qua.

Năm 1993, Nhà hàng Ngọc Sương Sài Gòn đã đăng ký bảo hộ được Thương hiệu NGỌC SƯƠNG và LOGO, thời đó lĩnh vực này còn quá mới mẻ, chưa ai quan tâm nên việc tra cứu và cấp văn bằng cũng là một quá trình không hề đơn giản.

Hiện thương hiệu Nhà hàng Ngọc Sương Sài Gòn chỉ có duy nhất 2 cơ sở tại số 06 Hoàng Việt, quận Tân Bình với trên 200m2, sức chứa 300 chỗ ngồi, với không gian đầy sang trọng và mới lạ như con thuyền giữa phố đông và số 106 Sương Nguyệt Ánh, quận 1 xây dựng từ năm 2005 với sức chứa 300 chỗ được nâng cấp nội thất vào năm 2017 theo lối kiến trúc pha trộn tinh tế giữa hiện đại và cổ điển.

Tuy nhiên, thị trường giờ đây có quá nhiều sản phẩm mang tên Ngọc Sương khiến người tiêu dùng nhẫm lẫn, gây ảnh hưởng không tốt. Giờ đây, không thể chấp nhận được những hành vi như thế này, Ngọc Sương Sài Gòn muốn lên tiếng bảo vệ lại thương hiệu Ngọc Sương chân chính.

Khi các nhà hàng làm giả thì họ chỉ chú trọng bài toán kinh doanh chứ không chú trọng đến các yếu tố về chất lượng hay chuẩn mực chân chính mà Ngọc Sương chính hiệu đặt ra và tuân thủ từ hơn 60 năm nay.

Sau khi hết lần này đến lần khác, Ngọc Sương Sài Gòn chủ động liên hệ trực tiếp và bằng văn bản yêu cầu các đơn vị giả, nhái thương hiệu chấm dứt hành vi đánh cắp. Tuy nhiên, do không nhận được sự hợp tác của các địa điểm này, nên thương hiệu này phải tự thân vận động bảo vệ chính mình.

Đó là Thu thập chứng cứ, nhờ đến đơn vị thừa phát lại lập vi bằng các hành vi vi phạm, khiếu nại đến cơ quan chức năng.

Thế nhưng, hiện nay cũng chỉ có một số đơn vị bị xử lý triệt để, đã hạ bảng hiệu xuống. Còn lại, một số vẫn ngang nhiên sử dụng biển hiệu Ngọc Sương như: Ngọc Sương Mũi Né, Ngọc Sương Bến Thuyền…

Một số khác tìm cách lập lờ đánh lận bằng cách hạ biển nhưng gây nhầm lẫn cho khách hàng bằng cách lấy tên NS, hoặc hạ tên nhưng trưng bảng hiệu “Công ty in ấn Ngọc Sương”…

Trước thực trạng trên, ông Trần Giang Khuê, Phó trưởng phụ trách văn phòng Đại diện phía Nam Cục Sở hữu trí tuệ cho biết, tình hình vấn nạn hàng giả hàng nhái như vậy là một điều rất nguy hiểm cho người tiêu dùng.

Với vai trò của cơ quan quản lý, ông Khuê cũng đưa ra lời khuyên doanh nghiệp nên đăng kí vừa hình ảnh vừa chữ để khi bị vi phạm bằng cách lấy hình ảnh, hoặc lấy tên trùng, thậm chí cách điệu từ tên hay logo thì cơ quan pháp luật vẫn có thể bảo vệ được.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM, Chủ tịch Trung tâm trọng tài Luật gia Việt Nam khẳng định: “Rõ ràng, các hành động của những đơn vị nói trên đã vi phạm pháp luật, sử dụng thương hiệu Ngọc Sương để kinh doanh trục lợi. Với hiện trạng hôm nay, với những quy định về đăng kí độc quyền sở hữu trí tuệ, khi chúng ta thông qua Bộ Luật dân sự năm 2015 và sửa đổi năm 2017, đó đang là cuộc chơi không bình đẳng cho doanh nghiệp".

Ông Hậu tin rằng, sắp tới đây, nhân sự việc của nhà hàng Ngọc Sương và nhiều thương hiệu Việt khác bị giả mạo sẽ là một tiền đề để sửa đổi luật. Nếu chúng ta không có sự minh bạch thì các nhà đầu tư sẽ rất ngại ngần khi đầu tư vào môi trường Việt Nam.

Nhãn hiệu hàng hóa chính là tài sản, và quan niệm về tài sản của chúng ta hiện đang được định hình lại, đồng thời có nhiều tranh luận chung quanh quan niệm về tài sản vô hình, điều này các nhà làm luật cũng nên cân nhắc để sửa luật theo hướng thông lệ quốc tế.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu chia sẻ: "Với trường hợp của nhà hàng Ngọc Sương Sài Gòn thì quá rõ ràng: Logo, hình ảnh, tên thương hiệu đã đăng kí sở hữu. Các nhà hàng nhái, sai phạm bị bị lập biên bản, chứng minh bằng thừa phát lại. Trong thời gian tới, có lẽ Ngọc Sương Sài Gòn cần có những biện pháp quyết liệt hơn nữa, đưa sự việc đến những cơ quan có thẩm quyền để giải quyết sự việc, chấm dứt hành vi ăn cắp, đòi lại công bằng và quyền lợi chính đáng cho mình”.

Hoài Trần (tổng hợp)